Por ejemplo, una persona no binaria de 44 años pidió que se le llamara por su nombre, en lugar de por cualquier pronombre, pero los comisionados presionaron al solicitante de libertad condicional para que eligiera un pronombre. En otra ocasión, un comisario cuestionó si una persona que buscaba la libertad condicional permanecería sobria porque «la comunidad LGBTQ tiene grandes fiestas».
En enero de 2021, California promulgó la Ley de Respeto, Agencia y Dignidad de las Personas Transgénero (TRADA), que exige, entre otras cosas, que el CDCR utilice pronombres y honoríficos de género adecuados para las personas transgénero/no binarias bajo custodia del CDCR.
Por primera vez desde la promulgación de la TRADA, los investigadores revisaron las transcripciones de 42 audiencias de libertad condicional entre el 1 de enero de 2021 y el 28 de febrero de 2022, en las que la persona que solicitó la libertad condicional se identificó como transgénero o no binaria. Su objetivo era entender cómo les va a las personas transgénero y no binarias en las audiencias de libertad condicional.
Los resultados también muestran que alrededor de un tercio de los solicitantes de libertad condicional transgénero o no binarios obtuvieron la libertad condicional, aproximadamente la misma tasa que la población general de solicitantes de libertad condicional durante ese período de tiempo.
Tener un plan de vivienda explícito fue un factor importante para conceder la libertad condicional: el 56% de las personas transgénero o no binarias con un plan de vivienda obtuvieron la libertad condicional, en comparación con el 13% de las personas que no tenían un plan de vivienda explícito.
«Encontrar una vivienda de transición adecuada es un desafío extraordinario para las personas transgénero», dijo el autor del estudio, Ilan H. Meyer, investigador principal distinguido de políticas públicas del Instituto Williams. «A menudo, las viviendas de transición están segregadas por género y muchos centros simplemente no aceptan a personas transgénero, a pesar de que la ley de California prohíbe la discriminación en materia de vivienda. Excluir a las personas transgénero de este recurso, ya de por sí escaso, no hace más que aumentar los ya de por sí enormes desafíos a los que se enfrentan para volver a ingresar».
«Este resumen ofrece una primera visión importante del tratamiento de las personas transgénero y no binarias que buscan la libertad condicional en California, pero se necesitan más datos», dijo la autora principal Claire Simonich, abogada de interés público que trabajaba como abogada principal en la Fundación Legal de Justicia Social cuando se llevó a cabo la investigación. «La Junta de Libertad Condicional de California debería desarrollar protocolos para evaluar las experiencias y monitorear el tratamiento de las personas transgénero, no binarias e intersexuales que buscan la libertad condicional».
Lea el informe aquí.
El Instituto Williams de la Facultad de Derecho de la UCLA, un centro de estudios sobre leyes y políticas públicas sobre orientación sexual e identidad de género, se dedica a realizar investigaciones rigurosas e independientes con relevancia en el mundo real.
La Fundación Legal para la Justicia Social es una organización sin fines de lucro que se centra en promover la justicia social centrándose en un trabajo judicial innovador y una colaboración innovadora en los sectores privado, público y académico.
